Voici 5 jours que je suis à Paris, à courir les rues pour les nouveaux livres de ma maison d'édition, et à faire des formations pour mon entreprise. Pas de répis, pas de repos.

Et comme d'habitude dans ce cas là, les nouvelles qui parviennent du pays paraissent comme prevenant d'un mauvais roman.

La mairie va casser la baraque qui me servait de salle d'exposition, pour raison d'avoir été construite sous les moyennes  tensions. Ce qui est drôle, il y a trois jours, les mêmes agents étaient là pour la perception de la taxe préfectorale, au sujet à peu près du même batiment.

Dans l'absolu, c'est vrai, la cabane était sur une réserve administrative, et elle n'a pas à être là. Je vais donc la faire casser. Mais ce que je ne comprends pas, c'est la furie de la mairie, à faire casser systématiquement toutes les baraques construites sur l'espace public. D'une part parce que même dans des capitales européennes, les commerce ont le droit d'empièter sur une partie de l'espace compris entre le trotoir et les bâtiments. Comment les cafés auraient des terrasses, autrement? Il faut juste un texte de loi qui en précise le contenu, et fixe les obligations.

Ensuite, avant toute démolution, il faut un dialogue avec les concernés, avec obligation pour la commune, de faire des propositions  au contribuable, par exemple des espace de réchange, une prise en charge du replacement. Mais j'ai la malheureuse impression qu'en ce moment, un démon fait tout pour qu'un jour, sur un incident anodin, le raz le bol fasse sortir les gens de leur réserve somme toute fataliste. Sinon, comment comprendre qu'avec un taux de chomage qui touche des sommets, l'informel devenu la porte de sortie trouvée par plusieurs togolais pour sortir de la misère angoissante qui les héberge, on puissent encore les assommer avec des démolutions tout azomut. Et qu'on ne me dise pas que les gens ne veulent pas se mettre aux normes. Voici plus de deux mois que j'attends la sortie de mon régistre du commerce, depuis que j'ai fait le dépot. Aujourd'hui, à Lomé, on casse sans ménagement, sans rien expliquer aux gens, dans un mépris total du dialogue citoyen. Enfin, les rumeur font etat d'un embellissement de la ville de Lomé. Comment diable peut-on embellir une ville où quand il pleut, c'est une constellation de nids de poules qui éclaboussent de leur eaux souillées les passants et les habitations des maisons à chaque passage de voiture, et quand il ne pleut pas, c'est un nuage de poussière qui enveloppe la ville. J'ai du mal à suivre.Vraiment.

Et là, je rebondis sur le second sujet de mon amertume, la décentralisation. A Agoè, donc préfecture du golfe, il n'y a  pas de maire, mais un président de la  délagation spéciale, donc un fonctionnaire qui ne rend compte qu'au ministère de l'administration. Aucun élu au monde ne peut se risquer l'ire de ses électeurs en rasant ainsi leur commerce. Il ne se fera jamais élire de nouveau. Il y a quelques mois, la comune de Niort a suspendu son partenariat avec la ville d'atakpamé, parce que les autorité des la mairie de cette ville togolaise ne sont pas des élus, mais des fonctionnaires. Les logiques ne sont pas les mêmes. Cet incident aurait dû faire la une de tous les journaux. Les partis politiques auraient dû saisir l'occasion pour monter au créneau, et exiger d'avantage la tenue de ces élections locales dans les plus brefs délais, précédés d'une rigoureuse préparation logistique, et surtout, pédagogique. Mais rien n'y est fait. Pire, à la réunion de suivi de l'accord UFC-RPT, il est précisé:  Sur les élections locales, le Comité de suivi a réitéré l'impérieuse nécessité de les organiser en 2011, dans le cadre des communes et préfectures existantes. J'ai les yeux qui font le yoyo dans les orbites. Si pour une réforme administrative aussi capitale pour l'avenir de notre pays, le sujet est traité avec autant de légèreté, sans la présence de toute la classe politique, les représentants de la société civile, nous courrons droit à notre perte. Je suis toujours aussi persuadé que sans la décentralisation, nous ne pouvons entreprendre aucun stratégie de développement durable, allant dans le sens des Objectifs du millénaire. Il faut sortir une partie du pouvoir central et le confier au citoyen, afin qu'il devienne plus responsable et plus soigneux de son propre patrimoine. Ce qui me tétanise dans ce communiqué, c'est qu'on parle de conserver les préfectures, et surtout les communes dans leur état actuel. Ce qui veut dire que la commune de Niamtougou par exemple, va continuer a gérer un village comme Siou, distant de 14km, avec près de 10 000hbts. Une hérésie dans l'administration des collectivités locales. Des villages situés à près d'une quarantaine de kilomètres des du maire et de son administration: où est le local dan tout ça?

Par ailleurs, que le pouvoir RPT puisse être frileux quant à l'éventualité de la décentralisation, on pourrait comprendre, (sans le j justifier, au nom de notre pays) car dans beaucoup de pays africains, qui tient la mairie de la capitale, finit par tenir le pays, et les barons savent qu'ils ont peu de chance de l'emporter dans la capitale, mais que Gilchrist, qui est donc le chantre du renouveau, puisse cautionner une telle idée, je suis attéré. Comment allons-nous nous en sortir dans ce pays? Je suis bien curieux de savoir ce que pense notre premier ministre de tout ça, lui le monsieur Afrique du PNUD. Cette organisation place tout de même la décentralisation au centre de toute la problématique du développement endogène. Curieux, curieux.

Pour finir, et là, je suis vraiment amer, c'est la sortie de notre président de l'assemblée nationale. Oui, je sais, je ne suis qu'un blogueur, qui la ramène même trop, mais je me souviens seulement qu'il y a une semaine, j'étais invité à l'émission "plateau de la semaine" à la TVT, et je disais qu'il nous fallait un devoir de mémoire. Nous avons perdu, tous les Togolais ont perdu des proches lors des événements douloureux de 2005. Le Président de la République lui même, a souhaité à Atakpamé lors d'une allocution, que plus jamais les démons de la violence ne hantent notre pays. Et moi, à la TVT, je disais qu'il fallait qu'on se souvienne de ceux que nous avons perdu de façon plus organisée. Qu'on sache qui ils étaient, et que leur souvenir ne disparaissent pas de la mémoire collective. Et sur cet entrefaite, voila notre ancien président qui fait du négationnisme. C'est à des moments comme celui-là que je déplore le manque d'éthique dans nos relations à autrui dans notre société. Le négationnisme n'est pas un crime dans notre code pénal, donc il n'y a pas de raison objective, ni de le poursuivre en justice, ni démander sa démission. Mais je me dis que tous les leaders d'opinion de notre pays, à commencer par les députés (toutes tendances confondues) doivent crier haro sur cette malheureuse sortie.

Et bien non. Les uns cherchent à recupérer un siège qu'ils pensent qu'on leur à piqué, et les autres s'assurent qu'ils le gardent bien. Et nos valeurs fichent le camp. Que dire aux enfants qui ont perdu par exemple leur parent durant ces moments sombrent, mais qui croient et respectent nos institutions. Que nous sommes un pays où un ex-président de la République (lui justement) après avoir présidé aux destinées de la nation, disparait de l'histoire de son vivant (le CPDC l'a superbement ignoré lors d'établissement de la liste des anciens présidents du Togo pour le cinquantenaire) mais est capable de nier l'existence d'atrocités qui ont endeuillé toutes les familles togolaises (du nord comme du sud) pendant une période où tout le monde s'accorde à dire que ce fut qu'il faut mettre ça derrière nous  (cause de la création de la CVJR d'aileurs). Je ne comprends pas. Je ne comprends pas que personne ne dise rien, et que lui ne s'excuse pas publiquement. Je ne comprends même pas que l'interview a été donné à Tiibune d'Afrique, journal suspendu de parution au Togo suite à une décision de justice. Je ne comprends plus rien à ce pays.

Et pourtant, il est beau. Ses habitants sont travailleurs, durs à la tâche, à l'intélligence flamboyante. Quand vous allez hors du Togo, vous rencontrez toujours des gens qui vous parlent qu'en bien des togolais qu'ils ont connus. Et ça ne prend pas. Nous avons tout pour être un modèle dans la sous-région (comme autrefois, mais à notre corps défendant), mais la mayonnaise ne prend pas.

Voila pourquoi je suis amer d'être Togolais. Rien que pour ça.

Actualité foisonnante, ces derniers temps à travers le pays, mais aussi courses effrénées à travers les rues de Lomé, à la recherche de l’éternelle pitance. Ah, le ventre quand tu nous tiens.

Ce matin, je ne puis m’empêcher de penser – allez-y comprendre pourquoi – à trois catégories de Togolais qui forcent mon admiration, rien que pour l’extrême insolence avec laquelle ils jouent leur vie.

Les premiers sont les jeunes musiciens de la nouvelles génération : Ah , oui, je sais qu’on me dira que cette musique là manque de profondeur, de recherche, de mélodie, que c’est une musique d’ordinateur, de « sample », et qu’il faut que nos jeunes se mettent au travail. Ce n’est peut être pas faux, mais à les fréquenter de près ces derniers temps, je commence à les comprendre. Je saisis dorénavant leur opiniâtreté, leur obstination, leur engagement pour un art qui ne les rapporte rien –ou presque – avec un public qui brille par son ingratitude. Publier l’œuvre – ah oui, depuis ce mois de septembre je suis devenu éditeur- la chanson togolaise, de la tradition à la modernité de Abiadé Adewusi a ouvert mes yeux sur le sort réservé aux artistes de la musique togolaise. L’oublie et le reniement sont souvent les linceuls avec lesquels nous entretenons leur mémoire. Ils le savent, ces jeunes artistes, et pourtant, tous les jours, ils sont là à répéter, inlassablement, avec dans leur air cette insouciance qui force mon respects. Allez, tous les AliJezz, Djeni djela, et autres Seeds du Togo vous avez mon admiration éternelle.

La deuxième catégorie est ….les Zémidjans. Peut être parce que je l’ai été moi-même, à l’université, ou plus parce que je crois que nous les Togolais, surtout ceux de Lomé, nous ne leur rendons pas assez justice. Au fil des années, le Zed est devenu une sorte de souffre douleur, la tête de turc de notre société. Y a-t-il un accident de circulation impliquant une moto, c’est sans doute la faute d’un Zemidjan. Vous faites-vous vous rabrouer par un motocycliste un peu excité, ce ne peut être qu’un Zed. Attention, je ne dis pas que tous les Zed sont des saints, et l’appât du gain les amènent parfois à avoir une attitude déplacée, mais de là à les diaboliser tel que nous le faisons, c’est renier le précieux soutien qu’ils nous offrent dans la circulation urbaine. En effet, dans une ville ou les nids de poule sont la chose la mieux partagée pas les rues, dans une ville où le transport urbain est quasi inexistant, et où les taxis se limitent aux artères principales, que serions-nous devenus sans ces chevaliers des temps modernes, qui n’hésitent devant aucune que flaque d’eau, aucun trou, aucun temps, pour faire leur travail et nous ramener chez nous, ou nous en sortir. Parfois, à Agoè, je reste à causer avec ceux qui font « spéa », c'est-à-dire qui empruntent la moto de quelqu’un d’autre pour la nuit. Tout un humanisme se cache là. A force, ils finissent par faire preuve d’une sorte de résignation, mais que d’histoires ont-ils donc à raconter, que de fils de vie maitrisent-ils ? Ils sont la mémoire de notre société. Et leur angoisse, leur peur du lendemain, leur désespoirs, ils l’abritent derrière cet air bravache qu’on les reconnait. Ce sont des chevaliers, ils méritent mon respect.

La dernière catégorie, ce sont les journalistes. Je m’attendais, suite à l’envolée de procès auxquels ils font face ces derniers temps –encore que je ne me les explique pas. L’effet nocif de cette offensive envers les journaux est double : d’une part, des allégations qui étaient passées inaperçues, vont bénéficier d’une audience inespérée, et affleurer au plan international. D’autre part, difficile de prouver plus tard qu’on est pas un prédateur de la liberté d’expression, quand il y a autant de procès, avec un demande de paiement de dommages aussi élevé, (équivalants de fait à la liquidation, si le papier est reconnu coupable, définitive de sont existence). Attention, je ne dis pas que nos journalistes font preuve d’un professionnalisme à tout épreuve, bien de fois, ils disent la rumeur, mais comme je l’ai soutenu dans un précédent billet, la démocratie togolaise est un accouchement douloureux, où il faut assister la parturiente, en l’accompagnant par des mots apaisants, et non en l’engueulant, au risque de perdre le bébé. Donc, grosse pression sur nos journalistes, et attitude de bouillante bravade. J’ai lu tous les papiers sortis après les plaintes, et tous ne sont pas allés de main morte. Il ne s’agit pas de résistance, mais de bravade, de panache, et j’aime cette insouciance candide. Ils sont jeunes pour la plus part d’entre eux, l’avenir s’ouvre à leur destin, et ils montrent une voie, celle de l’amour d’un métier, et, je crois aussi, de leur pays.

Voila, jeunesse étincelante du Togo, je vous salue.

L'évènement s'est passé au moins de juillet passé. La ministre des enseignements primaires et secondaires, Bernadette Leguezim, visite des chantiers de salles de classes à livrer pour la rentrée prochaine.

Ce qu'elle voit ne lui plait pas, et elle le fait savoir, sur la chaine nationale (l'info a été reprise par le site officiel). Et c'est la première fois qu'un officiel aussi haut placé critique sévèrement la qualité des travaux publics.

Deux ou trois jour plus tard, Lekesim, directeur de GER, l'entreprise exécutant les travaux, monte au créneau pour nuancer le propos de ministre, disant d'ailleurs qu'il n'a reçu que 20% du finacement.

Dès cet instant, je me dis, voila, la démocratie participative va finalement s'implanter au Togo. Les parlementaires vont se saisir de l'affaire. L'associatin des parents d''élèves,  (société civile) va commetre un expert pour appuyer les propos de la ministre. L'affaire va êre tirée au clair. Des sanctions vont tomber. (ce n'est pas parce qu'on a pas reçu tout l'argent qu'on doit mettre la vie des élèves en danger)

Et, subitement, plus rien.

C'est quoi donc ce pays? Hein?

Que se serait-il passé si l'UFC avait été au pouvoir en ce moment, avec Gilchrist comme Président, et Fabre comme vice président? La même chose, mais en pire, qu'en 1967. A l'époque, Antoine Méatchi était vice président, et Grunisky, Président, et les mêmes blocages, mais en moins, grèvaient la marche du pays vers l'avant.

Le drôle de spectacle que notre pays offre là. L'UFC est donc ce parti que je ne comprendrai donc jamais.

Je l'ai déja écrit dans d'autres billets. On ne reconnait pas la victoire de l'adversaire, mais on compose avec son gouvernement. Mais on fait pire, on s'enête dans la voie de l'implosion, emporté par son narcicisme, et son manque de sens politique.

Diable, si Fabre se sent si fort, pourquoi ne va donc-t-il pas à ce congrès, pour faire un putch selon en respectant les textes du parti? Si la question de renouvellement du bureau s'impose, eh bien, les élections se font au suffrage. L'occasion donc de contrer Gil, et le terraser, se présentait là comme sur un plateau d'argent.

Mais une chose curieuse tout de même, que de voir Gil parler d'amis pour les barons du RPT. Dans d'autres circonstances, on en aurait les larmes aux yeux.

A présent, que va-t-il se passe?. Fabre s'est mis dans une situation qui peut lui coûter cher, très cher jusqu'aux prochaines législatives. Car si la branche AGO de l'UFC seule est reconnue, il peut être tentant d'exclure les reformateurs du parti. Dans ce cas, oh, mon Dieu, l'UFC serait en droit de; soit proposer les suppléants (s'ils sont restés fidèles à Gil) des députés UFC Fracassants au parlement, ou provoquer des élections partielles. Elections législatives partielles, il ne faut pas envisager, avec quel argent? donc possibilité de faire entrer des suppléants pour sauter certains députés, qui ne peuvent plus siéger sous la bannière UFC au parlement. De toutes les façons, avec l'appui de ses alliés, Gil peut faire des dégats monstres à ses collaborateurs d'hier. Ce sont les mobiles qui m'échappent encore, mais je crois que lui, il les a.

Fabre par contre est coincé, s'il continue à ruer dans les brancards comme il le fait actuellement. Il ne peut pas être tenté de créer un autre parti. Il perdra sa place au parlement, jusqu'aux prochaines législatives. Revendiquer la présidence de l'UFC comme il va certainement le faire dans les jours à venir ne lui apportera pas plus de résultats que sa contestation du scrutin de mars dernier. C'est la quadrature du siècle.

J'avais vraiment espérer que c'est deux là feraient un paix des braves. C'est raté. Ils vont donc continuer à se rentrer dedans. Et nous autres, petites gens, nous sommes donc bien réduis à remercier la providence (enfin, je l'appelle ainsi, donnez lui le nom que vous voudrez) qui n'a jamais laissé l'UFC prendre la destinée de ce pays. En être réduit à cette consolation, est bien entendu angoissante. Mais il faut finalement croire que notre pays est singulier.

Puisse le Seigneur - il ne reste que Lui - avoir pitié de nous, pauvres petites gens.

Le cortège, comme d’habitude, s’est ébranlé depuis le siège de l’UFC pour la plage, suivant l’itinéraire habituel. Les manifestants, une dizaine de milliers de personnes, on parcourus les artères de la ville de Lomé, certains arborant des pancartes où on pouvait lire ; la victoire du peuple est invincible. Au rythme de tambours, fanfares et autres chants traditionnels, la foule s’est retrouvée à 14 heures à la plage, où elle a, dans une ambiance bon enfant, écouté les diverses déclarations des leaders du FRAC.

Avant l’intervention de Jean-Pi, comme l’appellent affectueusement ses aficionados, aucun des autres chefs de files de la contestation n’avaient donné l’impression d’une inflexion du mouvement. Le Pr Guogué, de l’ADDI, a fustigé le cynisme avec lequel l’opposition était traitée dans ce pays. Patrick Lawson, de l’UFC, a longuement insisté sur le mépris avec lequel la communauté internationale, qui a pourtant investit des milliers de dollars pour l’établissement de l’Etat de droit, traitait les multiples violations des droit des l’homme au Togo. Quant à Agbéyomé, président de l’OBUTS dissoute, il a longuement harangué les manifestants, prédisant l’imminence de leur victoire. Puis ce fut le tour de Jean-Pierre Fable de prendre la parole.

Contrairement à ses habitudes, aujourd’hui il n’était pas habillé du traditionnel survêtement- pantalon et du t-shirt jaune, mais arborait plutôt un ensemble sport gris, avec un t-shirt jaune au dessous de la veste. Ses verres noirs avaient disparu, et, après avoir remercié la foule pour sa mobilisation, il leur a demandé de lui accorder leur attention, car il avait une déclaration importante à leur faire.

Le silence a été un peu difficile à obtenir. Quelqu’un à l’arrière a demandé :

-Allo, Faure démissionné é maaaa !

Le vacarme s’est de nouveau déclenché, mais comme Fabre restait imperturbable, le silence a fini par s’imposer de lui-même.

« Mes chers compatriotes, camarades de lutte, mesdames et messieurs, lorsque chaque samedi, je me retrouve sur ce podium, et que je vous regarde, je regarde les hommes, les femmes, les jeunes et vieux qui, malgré la misère écrasante et les menaces viennent soutenir notre combat, je me dis que rien que pour vos sacrifices, rien que pour votre engagement, nous ne devons pas vous trahir, nous ne devons pas vous tromper, nous ne devons pas flancher ni faiblir. Nous devons serrer nos rangs et aller de l’avant, car la marche du peuple est invincible. (Youyou des femmes dans le public)

Voici bientôt six mois que nous marchons. Ils avaient prédit que nous nous fatiguerons au bout d’un mois. Mais six mois plus tard, nous sommes toujours là, et nous ne faiblissons pas, et le nombre ne cesse de croitre. En vérité, je vous le dis, notre mobilisation ici les empêche de dormir. Nous sommes là là où ils ne nous attendaient pas, et nous continuerons à hanter leur sommeil, car comme je vous l’ai toujours dis, moi, Jean Pierre Fabre, on ne me vole pas. Vous me volez, je vais chercher mon bien, quelque soit l’endroit où vous l’avez caché. Je suis comme ça. (Acclamations dans le public)

Cette semaine a été l’une des plus pénibles de ma carrière politique, non pas parce que les ennemis de la démocratie nous ont empêche de rejoindre nos militants à l’intérieur du pays. Si c’est pour ça, voici vingt ans que ça dure, nous sommes habitués à présent. La semaine a été dure pour moi parce que je me suis livré à un exercice que nous tous, vous et moi ici présents, pratiquons quand nous avons des problèmes. Je me suis détaché de l’action, j’ai pris de la hauteur et tenté, par une sorte de dédoublement de personnalité, de regarder avec distance la situation qui est la nôtre. (la foule commence à murmurer. Manifestement, elle ne comprend pas)

La vérité, mes amis, c’est que lorsqu'unune personne extérieure regarde le Togo, notre pays aujourd’hui, ce qu’il voit fait pitié. Et c’est exactement ce que j’ai eu, en regardant notre pays, mon pays. Nous autres Togolais, nous faisons pitié. Et je vais le dire, nous, opposition togolaise, nous faisons pitié. Car nous voici, luttant contre un régime despotique qui maintient notre pays sous sa coupe depuis bientôt cinquante ans, mais incapables de nous entendre, de nous unir, de faire bloc contre notre seul ennemi qui est le RPT. L’UFC, le principal parti d’opposition, le seul capable de répondre aux attentes du peuple togolais, est aujourd’hui plongé dans une crise grotesque, qui ne fait pas honneur aux leaders que nous sommes.

Face aux procès d’intentions et autres accusations, nous pensions qu’un congrès extraordinaire, seul capable de jeter les ponts entre les différents protagoniste, allait enfin nous donner l’occasion de nous parler à cœur ouvert, de trouver des points d’entente, car il y en a toujours, de se ressaisir aussi, afin de poursuivre ce combat pour lequel des milliers de Togolais, ont sacrifié leur vie. Ne serait-ce que pour la mémoire de ces martyrs, nous nous devions d’organiser ce congrès et de trouver des points de convergence. Mais voila que se profile à l’horizon, l’organisation de non pas un congrès de l’UFC comme nous le désirons de tous nos cœurs, mais deux congrès. (Murmures dans la foule.)

Mes chers compatriotes, ce qui se joue ici, et se jouera dans les jours à venir, ce n’est pas la victoire de l’UCF aux élections présidentielles du 4 mars, ce n’est pas la victoire de Jean Pierre Fabre. Ce qui se joue, c’est la survie même de la nation togolaise, en tant qu’état démocratique et ouvert sur le progrès et le développement. Ce que nos ennemis veulent, c’est l’implosion pure et simple de l’UFC, l’anéantissement de l’opposition, et le retour aux temps du parti unique. Et ça, nous ne pouvons l’accepter.(acclamations dans la foule)

Militantes et militants du FRAC. J’ai gagné les élections du 04 mars. Tout le monde le sait. Mais il est des moments où, face à un péril plus important, il faut savoir faire des sacrifices. Et c’est pourquoi, je me présente aujourd’hui devant vous, pour vous demander de faire un saut patriotique.

Aujourd’hui nous sommes forts. Pour effectuer n’importe quelle reforme institutionnelle ou constitutionnelle, le RPT a besoin de nos voix au parlement. Nous n’avons peur de personne. Ils ne nous font pas peur avec leurs menaces, mais je suis là devant vous, pour vous demander de faire un saut patriotique.

Aujourd’hui, notre peuple souffre le martyr. Les hôpitaux sont dans un état calamiteux. Notre éducation, jadis objet de fierté, est aujourd’hui la pire de la sous-région, avec des résultats au BAC qui n’atteigne pas 40%. Le niveau de vie continue à dégringoler. La hausse récente des prix du carburant a complètement ôté les derniers espoirs d’une vie meilleure au peuple togolais. Ça aussi, nous ne pouvons l’ignorer, et je vous demande de faire un saut patriotique.

Mes chers compatriotes. Je vous ai entendu. Jours après jours, je vous ai reçu, j’ai lu vos lettres, vos email, j’ai discuté avec les uns et les autres sur notre stratégie, et j’ai aboutit à la conclusion qu’elle était la meilleure pour nous amener à la victoire. Mais cette victoire ne serait pas belle si nous laissons sur le chemin des camarades de luttes, de vieux compagnons de résistance. Il nous faut un saut patriotique.

Vous tous ici présents, vous savez le différents que le bureau national, et non moi, a avec Gilchrist Olympio, président national de l’UFC, suspendu de ses fonctions pour faute grave. Et aujourd'hui, moi, Jean pierre Fabre, je me présente devant vous pour vous demander de nous autoriser à tendre la main à Gilchrist Olympio. Voici le sursaut national que je vous demande de faire, mes chers compatriotes.

Vacarme indescriptible dans le public, mouvement parmi les leaders, mais JPF reste imperturbable, et le silence finit par se faire.

«  Vous tous ici présent, savez les relations particulières que j’ai avec Gilchrist Olympio. Il a été un parrain et un parent pour moi. Lorsqu’il a commencé à emprunter une voie contraire à notre engagement, en tant que parent, je lui ai donné mon avis, et nos chemins se sont séparés. Aujourd’hui encore, je crois qu’il a fait erreur en allant à ce gouvernement. Et vous savez pourquoi. Parce que toute démocratie a besoin d’une opposition ; indépendante, forte et solidaire, pour faire le contrepoids du régime en place. Mais il nous faut ce saut patriotique.

Car Gilchrist, quoi que nous lui ayons fait et quoi qu’il nous ait fait, reste un des nôtre, et il est de notre devoir d’employer tous les moyens pour retrouver notre unité. Il y aura un congrès de l’UFC. Il y en aura qu'un seul. Les leaders du parti ici présents y seront, j’y serai, le M Olympio aussi. C’est ce que ma conscience me dit de faire, de chercher à retrouver notre unité, notre force et nos convictions. Mais ne nous trompons pas. Nous n’irons jamais à un gouvernement RPT. S’ils étaient aussi certains d’avoir gagné les élections, pourquoi veulent-ils qu’on les aide à diriger ? »

-oho sé, dit quelqu’un dans la foule.

« Mes chers compatriotes, en accord avec les autres leaders du FRAC, j’ai décidé de renoncer à la quête de ma victoire. (Exclamations dans la foule) Non. Non, cela ne veut pas dire que je n’ai pas gagné les élections, tout le monde sait que c’est moi le vainqueur, mais je crois que la souffrance du peuple togolais nous ordonne à taire nos désirs légitimes, pour se pencher sur sa résurrection. Nous continuerons donc à manifester tous les week-ends, mais pour les besoins primaires du peuple togolais. Chaque samedi, nous vous communiquerons les thèmes des marches. Nous manifesterons pour contre la vie chère, contre la déliquescence des services de santé, contre COTEC, au port, qui a réduit à néant l’emploi des transitaires, nous manifesterons contre la chute du niveau scolaire, nous manifesterons contre la corruptions, contre le népotisme, le clientélisme, nous manifesterons pour tous ceux qui croupissent dans nos prisons sans jugement, et si Gilchrist Olympio réfuse de prendre notre main tendue, nous manifesterons aussi pour dénoncer son retournement de veste.

Notre pays est au coma. Allons, peuple togolais, manifestons tous les samedis pour entretenir son souffle tenu. Vive le FRAC, vive le TOGO.

Je vous remercie. »

Il se passe alors une chose incroyable. Le silence s’abat sur dix mille personnes. Puis, une, deux, trois personnes se mettent à applaudir. L’acclamation se propage comme une trainée de poudre. Les leaders sous l’apatham se lèvent, et un par un, viennent féliciter Fabre. Et c’est ainsi que finit la vingtième marche du 8 août 2010 du FRAC[1]

Samedi dernier, j'étais sur le boulevard pour une intervention quand je me suis fait surprendre, à hauteur du siège d'ECOWAS, par la marche du FRAC. Qu'à cela ne tienne, mais regardons donc.

Ce que j'ai vu m'a horrifié. La marche avait plus l'air d'un carnaval, à la différence près que 80% des quelques milliers des carnavaliers portaient des t-shirt jaunes. La désorganisation était totale: pas de front de la marche. Des jeunes, sur moto et à pieds font office d'éclaireurs, pour ouvrir le passage, puis le reste de la foule suit dans une cacophonie monumentale. Le front de la manifestation que j'ai cru finalement distinguer, était l'endroit où était déployé une banderolle, sur 5m environs. En avant de la banderolle, avançait un jeune homme avec... une immense croix jaune. Je n'ai rien compris. De là à confondre la marche avec une quelconque procession pour une inconnue madonne, le pas peut être vite franchi.

Je suis parti de là en me disant: cette affaire là est mal engagée. Il faut les aider, ces messieurs là.

Voici en effet pres de cinq mois que les résultats des élections sont tombés. Contrairement aux nombreuses autres fois, nous n'avons pas été cloué au pilori par la communauté internationale. Et qu'on ne me dise pas que cette communauté est contre le Togo. Parce que, c'est le même pays qui a été suspendu de l'aide internationale pour déficit démocratique en 1993, c'est le même pays qui a subi l'hilali général  en 2005, à la suite de l'accession rocambolesque de Faure Gnassingbé à la présidence. Je ne verserai jamais dens cette attitude irresponsable qui consiste à faire croire que l'aleternance est d'une absolue nécéssité au Togo, pour la simple raison qu'un régime a été au pouvoir depuis 40 ans. Le Japon a connu 50 ans de règne du parti républicain, et pourtant c'est un modèle de démocratie. L'aleternance au Togo est peut être obligatoire parce que le régime bientôt cinquantenaire n'a pas réussi à trouver des solutions à la problématique de développement ( à notre échelle), mais ça, c'est au peuple de le dire. Et malheureusement, cette fois, Fabre et ses amis n'ont pas réussi à nous convaincre que le peuple avait dit autre chose. Je n'aime pas cette façon de se croire élu de droit divin, sous le prétexte qu'il ne peut en être autrement.

Bon, là, je m'égare un peu. Pour revenir à mes amis du FRAC, je crois qu'il faut leur donner un coup de main, pour le Togo. Je m'explique: cinq mois après une élection validée par la communauté internationale, un groupe de partis continue à battre pavé tous les samedi, pour revendiquer une victoire qui leur aurait été volée. Même en Iran où la contestation populaire avait été très massive, les opposants ne sont pas allés aussi loins. Surtout que dans la pratique, les constaitataires posent plutôt des actes qui reconnaissent de facto le gouvernement du président prétendument illégitimement élu. Je n'en veux pour preuve que la participation des députés de la branche contestataire de l'UFC à l'interpellation des ministres au parlement suite aux émeutes de juin dernier. Et que penser de la lettre adressée par la même branche de ce parti au ministre Bodjona, pour tenter de tirer leur épingle de la lutte fraticide qui les oppose à leur ancien mentor, Gilchrist. Donc, on ne reconnait pas le président, mais on travaille avec les ministres de son gouvernement. Ce n'est pas très sérieux, et c'est mauvais pour l'image des Togolais à l'étranger. Voila pourquoi je pense que Houngbo doit tenter quelque chose pour les aider à sortir de l'impasse. 

Après avoir tourné le problème dans tous les sens, pour comprendre les mobiles de leur entêtement, je suis arrivé à la conclusion qu'ils savent pertinemment qu'en continuant à manifester tous les samedis, le Togo ne serait jamais considéré comme un pays stable. Je suppose d'ailleurs que l'accord RPT-Gilchrist visait justement à casser cette dynamique, les stratèges du régime RPT ayant misé sur la popularité de Gilchrist pour faire rentrer dans les rangs les récalcitrants. Maintenant que cette manoeuvre a échoué, rendant caduque la grande ouverture, Fabre et ses amis savent qu'ils ont un excellent objet de chantage. Tant qu'ils continueront à manifester, même ça frise le ridicule, l'effet de ces marches reste négatif sur une éventuelle reprise, surtout économique, avec des partenaires économiques du Togo. 

Houngbo doit alors se décider à leur tendre la main, et trouver une porte de sortie. Ce n'est pas bien raisonnable, me dira-t-on, mais lorsqu'on a affaire à des extrémistes, la plus stupide des attitude est d'être raisonnable. Il faut négocier, ou interdire les marches. Les interdire serait une catastrophe, qui ne ramenera pas la stabilité. Donc, négocier, en leur donnant une place de choix dans les négociations sur les réformes, quitte à poignarder dans le dos Gilchrist qui de toutes les façons est fini.

Mais surtout, il faut négocier, et vite, pour que les locales et les législatives ne se perdent pas dans les attermoiement dont seuls les Togolais ont le secret. Surtout ne pas céder à la tentation de participer au sabordage de notre opposition. Ceci a déja commencé avec l'inexplicable dissolution de l'OBUTS. Ce serait une énorme erreur, dont notre pays ne se remettra pas.

Allez, monsieur Houngbo, vous qui n'avez pas de parti, situez-vous donc au dessus des luttes de clans et faites cesser cette mascarade. C'est le Togo qui y gagnera.