Autant j'ai parfois, dans mes analyses, été sévère contre le leader historique de l'opposition, autant le sort que lui a réservé ses militants le samedi dernier me parait revoltant, injuste, et particulièrement humiliant pour quelqu'un qui, toute sa vie durant, a consacré son temps à lutter contre le régime en place au Togo.

Certes, ses choix ont parfois été contestables, lorsqu'ils ne flirtait pas carrément avec le terrorrisme, mais il ne m'appartient pas de le juger, d'une part parce que la justice est là pour le faire, et d'autre part parce que ses motivations étaient d'un ordre que je n'appréhende pas forcément. Mais de là à être soumis à une telle opprobe, cela dépasse l'entendement.

En réalité, que les jeunes militants conspuent le leader du parti à son arrivée au meeting. Je le comprends aisement. Il est vrai que l'attitude de ce dernier, qui n'a au démeurant jamais changé (Gil est le spécialiste des réactions inattendues, imprévisibles, enrobées de cette suffisance qui le rend si inaccessible) ne pouvait pas lui attirer la sympathie de la masse plus prompte à interpréter qu'à analyser.

Mais que les leaders n'aient pas saisi le danger contenu par cette réaction épidermique de quelques jeunes en mal d'action, voire montés par quelque main mystérieuse, c'est là que je ne comprends plus nos politiciens. (enfin, je le dis tout le temps)

Ah! le panache que cela aurait été, de voir Fabre fendre la foule, allez extirper son mentor de la cohue, et le ramener triomphalement sur le podium. ça, c'est le panache.

La ruse politique aurait voulu au moins qu'ayant manqué de panache sur l'instantané, que les leaders du FRAC condamnent aussitôt après la minifestation l'agression dont a été victime Olympio, tout en insistant sur la nécessité de sauvegarder l'unité du parti.

En se laissant emporter par cette guéguerre aux conséquences désastreuses pour leur image, ils ont renforcé leur isolement, continuant à donner l'impression, vu de loin, qu'ils forment une bande de copains capricieux voulant avant tout garder le haut du pavé.

Comment diable condamner le pouvoir en place pour l'intransigeance dont il fait preuve à votre égard, si vous mêmes vous user des pratiques si peu chevaleresques envers celui-là qui (quelques soient ses défaut) vous a sans doute donné de la visibilité.

Comme on le dit quelque par chez nous, le singe sale se mange en famille, si seulement ils décidaient de le manger entre eux, leur macaque, tout en donnant à l'extérieur des signes d'unité.

C'est le Togo (puis que la presse internationale ne parle que de ça) qui gagne, quand ses fils font preuve d'un si remarquable flair politique.

Allez, je vais dormir. Qu'ils se le partagent en public, leur  o na zo*.

* les Togolais, surtout de Lomé, connaissent ce sckecht où un gibbon hurle, en courant: o na zo! o na zo!

Rassurez-vous, ce n'est pas encore moi sur la photo. Ah, ce que j'aurai aimé cette vie là. L'odeur de la terre fraichement retournée, la fraicheur des feuilles gavée de rosée le matin, tous ces parfuns subtils qu'exhale le champ, mélange de fleurs sauvages et de pipi de chimpanzé. La vie simple, au ryhme immuable des saison, au grand dam de Sarkozy, je l'avoue.

Bon, pour redevenir sérieux, je suis furieux contre certaines annonces que je lis parfois dans nos journaux, venant de nos plus hautes autorités, en l'occurrence et pour cette fois, de notre ministre de l'agriculture, qui annonce fièrement que le Togo a dégagé un surplus céréalier de plus de 90 000 tonnes, qu'il faudra chercher à écouler en direction du Niger faute de déboucher. Le communiqué précise d'ailleurs que c'est grâce à la subvention des engrais, que nous avons obtenu un tel résultat.

Une telle annonce contient trois implications nocives pour l'avenir de notre agriculture. Enfin, à mon avis, puis que c'est bien de cela qu'il s'agit.

Le premier effet négatif est que je me demande si l'excédant céréalier concerne bien ce pays qui a 47% de sa population sous le seuil de la pauvreté, avec des pics dans la région des savanes (90%, c'est hallucinant), région de la Kara (75%, tout de même) et région centrale (76%). Aujourd'hui, je ne sais pas vous, enfin vous qui vivez au pays, mais moi, dans mon village, ils sont nombreux à faire un repas par jour. Alors là, sur le coup, je ne comprends plus rien. Parce que, sous Eyadema, le coût de la vie était très faible, pour des salaires faibles aussi. Aujourd'hui, le coût de la vie est élevé, et les salaires n'ont pas évolué. Je comprends bien entendu qu'on achète les céréales chez les paysans à un prix intéressant, mais dans ce cas, on peut autant subventionner les paysans d'une autre manière, et réguler le marché (tout en surveillant la spéculation) de façon à ce que le maïs revienne à 300 le bol comme auparavent, au lieu de 500 comme prix de base comme c'est le cas aujourd'hui. Comment peut on parler d'excédent alimentaire dans un État providence où plus de la moitié de la population est en sous-nutrition? Il faudra m'expliquer.

La seconde incidence négative concerne l'effet d'une telle annonce sur le milieu paysan. En effet, parler d'excédent, voudrait dire au paysan qu'il faut lever le pied, produire moins. Même si 50 milliards ont été consacrés à l'agriculture cette année, dire qu'il y a un excédent, c'est inciter à la prudence, pour les prochaines saisons. Alors que nous avons encore près de 70% de terres cultivables encore en friche. Alors que (et c'est tout le drame), le rendement des champs de maïs se situent encore (trop) à moins de la tonne à l'hectare, tandis que dans les pays de la sous région, il est en moyenne à 2t. Le hic dans tout ceci, nous parlons d'excédent de céréales, alors que nous pouvons peut être commencer à songer à la mise en place d'un balbutiement d'industrie agro-alimentaire. J'ai été formé à l'élevage de volailles au Centre Songhaï à Porto-Novo. Toutes les bêtes d'élevage se nourrissent aujourd'hui de provende, complément ou alimentation pour animaux fait essentiellement à base de céréales. Quand je pense à tous ces milliards dépensés dans le cadre du développement à la base. Voila une situation idoine où les deux ministères pourraient efficacement collaborer, l'un mettant en place une usine de production de provende (en fait d'usine, c'est juste un moulin et un melangeur), et l'autre finançant les unités d'élevage poules pondeuses (marché prometteur et en plein essor) poulet de chair, lapins, porcs, et pourquoi pas de vache laitière, qu'on nourrira à l'ensilage du maïs. Ah! tout un programme que nous avons là.

Pour finir, et là, j'enrage véritablement, c'est l'évocation systématique de l'engrais comme panacée à l'accroissement de notre production. Toute personne qui s'est intéressée un tant soit peu à l'agriculture (j'ai abandonné ma première année d'université pour courir les fermes du Togo) sait que l'engrais utilisé sur des sols pauvres en matières organiques les lessive plutôt, les appauvrissant à un rythme effrayant. L'engrais doit être utilisé (enfin, c'est l'idéal), surtout pour le NPK, avec des pratiques culturales qui autorisent un enfouissement conséquent, donc une charrue (atelée ou motorisée). D'autres études, (que je n'ai pas vérifiées) montreraient que l'engrais n'est efficace qu'avec des semences améliorées, capables de produire des rendement de 3-4t/ha, mais que les paysans dans leur majorité n'aiment pas. L'acroissement de rendement lié à l'utilisation de l'engrais sur le maîs local est parfois conséquent en première année, mais tend à rechuter rapidement les années suivantes. (Pour ceux que ces études intéressent, approcher l'ITRA) . Non associé à une pratique culturale qui renouvelle (ou apporte une quantité suffisante) de matière organique dans le sol (assolement, jachère ou utilisation du fumier/compost) le recours à l'engrais dans nos champs nous préparent à la famine...dans plusieurs générations, et ce sera de notre faute.

Voila. Là, j'ai déversé mon venin, et un de mes amis au ministère de l'agriculture ne va (peut être) pas aimer. Mais bon, je conserve toujours mon petit lopin de terre chez moi, à la lisière de mon bon petit village Siou. En attendant la retraîte. Ah, les stridulations des grillons, et le ballet des lucioles sous un ciel scintillant. La belle vie que voila!

Lambert, mon inestimable copain d'enfance, fervent supporter du président Faure était encore chez moi hier soir, dans mon bar.

- Toi, Gerry, maintenant je te connais. Tu es un opposant fini.

- Pourquoi donc, mon cher frère? dis-je entre deux gorgées de bière.

- Tu dis que tu veux fermer ton blog et tu en profite pour t'attaquer au président

Là, j'éclate de rire. La veille, un autre ami m'avait déja dit que j'étais un RPTiste dans l'ombre.

- C'est curieux. J'ai pourtant reconnu la victoire de Faure, non?

- C'est vrai? (...)

A la seconde bière.

- Alors, ce serment, vous le faites ou vous le le faites pas.

- Tu n'as pas écouté le communiqué du gouvernement, me dit-il alors qu'il a une belle ecume blanche autour des lèvres, nous pouvons allez jusqu'au 3 mai avant de préter serment.

- Tiens. L'article 63 précise cependant que le serment est prété dans les 15 jours suivant la proclamation officielle, non?

- Le gouvernement dit que c'est la cour constitutionnelle qui a donné son avis. Tu connais le droit plus que la cour constitutionnelle?

Je souris, mais décide d'attaquer tout de moins, pour voir sa réaction.

- Lambert, aux dernières nouvelles, j'ai une maîtrise en droit tout de même, même si je concède que la cour suprême maîtrise plus les subtilités du droit que moi. Et je concède même qu'en se référant à l'article 59, qui stipule que le Président reste au pouvoir jusqu'à l'expiation de son mandat, c'est une subtilité que la cour utilise pour se tirer d'un mauvais pas.

- Tu vois, tu vois, s'exclame Lambert. Tu vois que j'avais raison. Ah, Faure, il est trop fort quoi. Au moins, c'est ce que j'aime chez to: tu cries tu cries, mais tu sais que nous avons raison. Il faut nous réjoindre, mon frère.

- (Rires) Sauf qu'il y a un hic. Comme je te le dis, c'est juste une esquive pour se sortir d'une situation. Si le constituant a écrit un article spécifiant le délai dans lequel préter serment, ce n'est pas pour des prunes.

- C'est quoi, des prunes?

Là, je suis abassourdi. Oui, c'est du lambert tout craché.

- Enfin, je veux dire, ce n'est pas pour rien. Parce que, imagine si c'était quelqu'un d'autre qui avait gagné, tu penses qu'il attendrait la veille du 03 pour préter serment. Il le ferait dans les 15 jours, et je te parie que la même cour constitutionnelle lui donnerait raison. C'est là où c'est parfois compliqué dans notre pays: on a pas toujours l'impression que la cour ne se montre toujours très impartiale, même si elle s'arrange toujours pour dire le droit. Mais comme tu le sais, le droit, c'est un peu comme la bible, on peut lui faire dire une chose et son contraire.

Lambert hoche la tête. Il ne me suit pas.

- L'essentiel est que tu reconnaisses que nous avons raison. Le reste, moi, je m'en fous.

- Tiens, dis-je, il parait qu'il est pévu d'ogananiser l'investiture le 26 avril, à la veille de la fête d'indépendance. Tu es au courant toi?

- Toi, tu tiens ça d'où, me demande-t-il, méfiant.

- Je l'ai lu sur un site internet.

- Je ne sais pas trop, mais s'ils font ça, ce serait bien. On fera ainsi une seule fête. On dépense trop d'argent dans ce pays pour des futilités. Il faut dévélopper le pays, comme le dit le président.

- Dis, dis-je en finissant ma bière. Tu ne penses pas que nous risquons de rater une autre occasion pour nous reconcilier. Cette fête devrait être celle de tous les fils de la nation. Alors que certains contestent encore les résultats de cette élections, n'aurait-il pas mieux valu preter serment au plus vite, et demander une paix des braves, ne serait-ce que pour la fête nationale?

-Chuant! toi Gerry là, tu ne connais rien. Si des gens veulent manifester, qu'il le fassent. Nous, Ah! nous allons fêter notre indépendance. Est-ce qu'on a besoin d'eux même.

Là, je ne sais pourquoi, alors que j'aimais bien l'enquiquiner, le Lambert, il m'énerve.

Je me lève, paie l'addition, et lui demande de m'excuser. Je quitte les lieux, la vague à l'âme.

"Le Gouvernement des Etats-Unis a pris acte de la proclamation par la Cour Constitutionnelle des résultats définitifs de l’élection présidentielle du 4 mars au Togo. Le Gouvernement des Etats-Unis félicite le Président Faure Gnassingbé pour sa réélection", indique le texte du communiqué.

"Le Gouvernement Togolais doit continuer á faire de profondes réformes démocratiques et économiques afin de permettre au Togo de suivre l’exemple de ses voisins comme le Burkina Faso, le Bénin, et le Ghana en tant que démocratie stable en Afrique de l’Ouest", souligne le gouvernement des USA.

Il "salue le comportement responsable du peuple togolais et le pas encourageant qu’il a fait vers une démocratie plus inclusive".

Le Gouvernement des USA "exhorte les leaders politiques togolais à tourner le dos aux vieux démons du passé, et à mettre en œuvre d’importantes réformes politiques pouvant aboutir á une réconciliation complète".

"Toutes les figures de la société togolaise, gouvernement, partis politiques et population compris, doivent être les acteurs incontournables de ce processus",

Je ne suis pas très fier. D'abord parce que je ne comprends pas pourquoi le père Obama ne nous envoie pas ses filicitations personnellement. Ce n'est même pas le secrétaire d'Etat aux affaires étrangères. Mais ça, ce n'est pas grave. Par contre, quand ils nous disent: "Le Gouvernement Togolais doit continuer á faire de profondes réformes démocratiques et économiques afin de permettre au Togo de suivre l’exemple de ses voisins comme le Burkina Faso, le Bénin, et le Ghana en tant que démocratie stable en Afrique de l’Ouest", je me dis qu'il faudra peut être sérieusement que nous autres, gens du petit peuple, commencions à y comprendre quelque chose, car je n'ai sincèrement pas envie, mais là vraiment aucune envie, que dans quelques années, les gens fassent un pélérinage dans notre pays, juste pour voir comment l'Afrique était avant la démocratie.

Que Dieu ait pitié de nous, peuple de science, et incohérent.

Rêve d'Afrique, ce soir, tire sa révérence.
Depuis 2007, j'ai entretenu cet espace, dans un premier temps sous pseudo, puis sous mon identité véritable, avec passion, application et parfois, une certaine objectivité que vous avez relevé.
Pendant trois ans, j'ai d'abord et avant tout parlé de moi, puis de l'Afrique, telle que je voyais ce gros continent de ma lorgnette de broussard. Puis, avec le temps, j'ai axé mon analyse sur le Togo. Par ce que c'est mon pays, et que je partage le quotidien de ces peuples fabuleux, qui ont la charité et l'hospitalité chevillées au corps. Peuple candide, simple, avide d'amour et de rêve comme tout être touché par la grâce.
Il y a quelque mois, un jeune éditeur, dont je revèlerai le nom à la fin de ce post, m'a convaincu, avec quelques amis, de mettre les billets de ce blog sous papier.
Ils trouvaient d'une part qu'il y avait des analyses que des personnes très peu familières avec internet trouveront intérêt à lire, et surtout, et c'est l'argument qui a prévalu, c'est que le système d'archivage d'un blog rend pénible la lecture des anciens articles, et l'existence d'un moteur de recherche ne résoud guère le problème, puis qu'il faut savoir exactement ce qu'on recherche pour utiliser un moteur.
J'ai dit à ces amis, que je mettrai fin à l'existence de rêve d'Afrique, au lendemain des élections présidentielles togolaises.
En effet, durant une année, sans le vouloir réellement, je me suis mis dans la peau d'un analyste politique, et j'ai pris un certain plaisir à disséquer, et parfois étriller, les attitudes des acteurs de notre landerneau. Je me devais d'aller au bout du processus avant de mettre un terme à rêve d'Afrique.
Hier, la cour constitutionnelle a rendu publique le nom du vainqueur des élections: Le contrat est rempli, rêve d'Afrique part donc en édition.
Rêve d'Afrique s'en va donc, mais avec un rêve du Togo.
Mon pays a organisé cette année une élection où l'on a déploré aucun mort, aucun dégât matériel, où, surtout durant la campagne, les miens ont fait preuve d'une maturité, et d'un plaisir à vivre ensemble admirables, battant en brèche toutes les théories de traumatisme insurmontable que certaines personnes, pour nourrir des cause obscures, nous serinent à longueur de journée.
Durant la période pré-électorale, j'ai, à ma façon et avec mes mots à moi, fustigé quelques attitudes, du gouvernement (surtout) et de l'opposition, qui n'allaient pas dans le cadre de l'enracinement de la culture démocratique dans notre pays. Avant de les lister, je dirai ici que je me suis tout de même forgé, au lendemain de mon retour au pays le 06 mars, après avoir fait le tour de la question avec mes amis présents sur palce, et eu égard aux propos des acteurs principaux de ce scrutin, la conviction que ces élections étaient suffisamment crédibles pour constituer la borne d'un nouveau départ pour notre pays. Le constat est bien simple: dès maintenant, le jeu démocratique, basé sur des élections où l'on sollicite le suffrage universel est une réalité (Déja les législatives étaient une avancée). Les "actes réflexes" politiciens tels la constitution d'une base électorale, la mobilisation des militants, ( à long terme et dans les centres à forte densité, homogènes et sensible à un type de discours,) la participation au débat publique et à l'action citoyenne, et surtout, surtout la formation des masses à la l'éthique républicain doivent revenir dans les programmes de nos partis politique. Sachant qu'in fine, c'est la sollicitation du suffrage, sur la base de son programme ou de ses actions sur le terrain, qui est en ligne de mire.
Je sais, certaines personnes, avec lesquelles je discute souvent, vont me traiter soit de naïf, soit, et ça m'en touchera une sans faire trembler l'autre, d'acheté. J'aime l'angélisme dont je fais preuve en ce moment. Je crois, et c'est ma plus solide conviction au moment d'ensevelir Rêve d'Afrique, que nous devrions nous accorder un minimum de confiance, dans ce pays, pour l'intérêt de notre peuple meurtri par des décennies de luttes fraticides.
Cependant, et je l'ai déjà dit plus haut, tout n'est pas rose. En réalité, les indicateurs sont presque au rouge. L'hyperprésidentialisation, qui confine aujourd'hui au culte de la personnalité, est le plus grand mal qui menace notre jeune démocratie. Ce fléau est d'autant plus dangéreux pour qu'il n'est pas à inventer, il co-existe avec l'exercice du pouvoir. Ce que je constate parfois, et avec incompréhension,  c'est que la nouvelle génération au RPT donne l'impression de rejeter de l'Eyadémaïsme ce qu'il y avait d'intéressant: un patriotisme à tout épreuve (et non nationalisme, qui se réduit souvent à une xénophobie aveugle), mais tolère (même si elle s'en défend) les autres caractiristique de ce régime qui nous ont cependant ralenti dans notre élan (le culte de la personnalité, l'autocratie, et cette prodigalité débridée incompatible avec la bonne gouvernance).
Mais moins que l'hyperprésidentialisation, c'est la réticence à décentraliser qui reste, sur une échelle de nuisance, notre plus redoutable ennemi. La décentralisation, et l'institutionalisation de collectivités locales mettront, à mon avis, cinq ans au minimum, assistés par un lourd programme de formation des acteurs, avant de s'implanter dans les mentalités, et surtout dans notre administration. Autant dire que même en décentralisant aujourd'hui, nous n'en tireront réellement les bénéfices que vers 2015. MAis il faut le faire, et vite, car il n'y a que des avantages. L'apprentissage de la démocratie, pour les jeunes, se fait dans le conseil municipale. L'art de la contradiction, et l'accptation de l'opinion contraire s'y fermentent. Et aujourd'hui, dans ce monde globalisé, décentralisé, les collectivités locales restent des acteurs de premier choix de l'aide multi latérale, et partant, de l'aide au développement. C'est fou l'argent qui nous passe sous le nez faute de décentralisation.
Il nous faut par ailleurs lutter, avec plus de conviction, et d'entregent (voire d'efficacité) contre la corruption. Après cinq ans au pouvoir, il n'y a presque pas eu de condamnation pour crime économique, alors que la matière foisonne. Il ne peut être question de sacrifier sur l'autel de la cohésion sociale, l'essor économique de la nation. La récidive se nourrit de l'inaction. Et il faut croire que sous nos cieux, elle se gave assez bien.
Cet autre outil de la bonne gouvernance qui est le contrôle, doit se muer en réalité et non rester au régistre des intentions. Je me souviens toujours de cette portion de route refaite à Aledjo, et qui a tenu un mois à peine. Il y'a des responsables, qui doivent réparer, ou subir les rigueurs de la loi. Ce laxisme se réssent dans la longévités des infrastructures. Les routes de la capitale sont dans un état qu'on ne connaissait pas du temps d'Eyadema, pourant il y a eu plus d'argent dépensé à leur réfection. C'est comme pour leur propreté. Il y a plus d'agents mobilisés, mais elles sont plus sales. Opération contrôle-sanction-réparation-dissuasion. Quand on pense au millions de francs qui ont par exemple été engloutis dans les projets de développement à la base, sans le soutien d'organes de contrôles hiérarchisés et implanté dans les campagnes, on voit le chemin qu'il reste à faire.
Et réaliser enfin ce récencement général de la population - il parait même que nous avons le financement depuis-réadapter le contenu des programmes scolaires, introduire l'esprit d'initiative, rompre avec l'hymne à l'assistanat entendu ces derniers temps, surtout à l'approche des élections, moderniser notre justice (trinbunal administratif, médiateur de la république, indépendance de la justice), les reformes constitutionnelles et institutionnelles (il faudra y aller de toute façon) et donner à notre culture, toute la place qu'elle mérite au panthéon universel. Tout un programme, impossible à mettre en place avec la pratique actuelle, qui met le chef de l'Etat au centre de la plus infime initiative. Trop de projets aboutissent encore à la présidence (l'habitude étant une seconde nature), qui a d'autres chats à fouetter. D'où l'immobilisme, et la naissance d'ilots de pouvoirs incontrolables, et préjudiciable à l'efficacité de l'ensemble.
Allez, si je reste là à écrire, je reconstruirai la pyramide de Gizeh en une nuit, et je n'ensévilirai point mon blog.
Donc voila. Merci à vous, amateurs de "Rêve d'Afrique". Le crépuscule a sonné.

* L'éditeur qui va publier ce blog est le patron des éditions Moffi, et ses amis sont tous ceux qui, par mail ou sur facebook, ont vraiment souhaité voir ces billets sous une version papier.