Vous êtes surveillant à l'examen du bac 2, série D. c'est le dernier jour, mathématiques, si mes souvenirs sont exacts. Avant que les élèves ne rentrent en classe, vous décidez de faire une fouille au corps. A la fin, vous mettez deux élèves de coté, l'un a dans sa poche une épreuve corrigée de philo, et l'autre, une de physique. Les deux élèves soutiennent qu'il s'agit d'un oublie suite aux épreuves précédentes. Vous décidez de laisser continuer celui possédant l’épreuve de philo, au motif qu'il s'agit d'un "zovu" littéraire, et vous faites exclure celui qui dispose de la copie de physique, au motif que c'est une épreuve scientifique tout de même.
C'est l'allégorie (encore?) que j'ai de la décision de la cour constitutionnelle concernant Yamgnane et Agbéyomé. En tant que surveillant, vous avez fait votre travail et vous n'êtes pas blâmable. Vous auriez pu laisser les deux élèves composer, en ayant confisqué leur épreuves, vous auriez pu les renvoyer tous les deux, mais ne renvoyer qu'un se justifie par votre intime conviction de surveillant.
Dans le cas togolais, sur les huit candidats aux élections présidentielles, deux avaient des dossiers à problèmes. Agbéyomé avait un problème de nom (pas toujours le même sur tous les dossiers) et le son parti ne disposait pas de récépissé. Yamgnane un problème de double date de naissance, de deux certificats de nationalité, de résidence effective de 12 mois au Togo, et enfin, de liste d'électeurs appuyant sa candidature. La cour a décidé, lire l'intégralité de la décision ici, de réfuter la candidature de Yamgnane au motif de:

Considérant en revanche que les vérifications administratives du dossier de candidature de M. YAMGNANE Kofi révèlent, d'autre part, des anomalies quant à sa date de naissance et à la durée de résidence effective au Togo ;

Que, de l'examen de l'ensemble des pièces du dossier de vérifications administratives et du mémoire en réponse de M. YAMGNANE Kofi, il ressort que les documents français de M. YAMGNANE Kofi portent comme date de naissance le 11 octobre 1945 et les documents togolais le 31 décembre 1945 ;

Qu'ainsi, M. YAMGNANE Kofi a deux dates de naissance notamment,  le 11 octobre 1945 et le 31 décembre 1945 ;

Qu'il en résulte que la date de naissance de l'intéressé varie selon qu'il se trouve en France ou au Togo ;

Que, cette situation est de nature à semer la confusion sur l'identité de la personne et, par voie de conséquence, à fragiliser la sécurité juridique et judiciaire inhérente à la magistrature suprême du pays ;

Considérant par ailleurs que le dossier de candidature de                         M. YAMGNANE Kofi comporte une attestation de domiciliation en date du 15 septembre 2009 délivrée par le Président de la délégation spéciale de Lomé indiquant qu'il est domicilié depuis le 18 octobre 2008 au quartier Gbossimé à Lomé ;

Considérant que l'article 62 de la Constitution de 1992 détermine les conditions d'éligibilité à l'élection présidentielle ; qu'en ce qui concerne le « document d'entente directe de Ouagadougou » produit par M. YAMGNANE Kofi, et par rapport à la condition de résidence, celui-ci ne remet pas en cause la portée du dispositif constitutionnel ;

Considérant que la Constitution exige non seulement que les postulants aient leur résidence au Togo mais aussi qu'ils y résident effectivement depuis douze mois au moins ; que les seules preuves de résidence effective au Togo produites par M. YAMGNANE Kofi sont le bail notarié et une attestation de domiciliation ;

Qu'il ressort cependant des cartes d'embarquement du service de l'immigration de l'aéroport de Lomé que M. YAMGNANE Kofi est entré au Togo les 31 janvier, 21 févier, 18 avril et 04 juin 2009 avec son passeport français et a déclaré avoir comme « pays de résidence » la France,  alors qu'il est censé, au regard du bail notarié et de l'attestation de domiciliation suscités, résider au Togo depuis le 18 octobre 2008 ;

Considérant toutefois que, le 16 juin 2009, en rentrant au Togo avec son passeport français il a déclaré résider au Togo ;

Que, par la suite, en quittant le Togo avec son passeport togolais le 29 octobre 2009, il a déclaré également comme pays de résidence le Togo ;

Qu'il résulte de ces déclarations sur les fiches des services de l'immigration de l'aéroport de Lomé que sa résidence effective au Togo a pour point de départ le 16 juin 2009 ;

Qu'il ne peut donc, d'après ses propres déclarations sur lesdites fiches, justifier d'une résidence effective de 12 mois au moins au Togo ;

Qu'ainsi, il ne remplit pas toutes les conditions d'éligibilité prévues par l'article 62 de la Constitution.

Voila: tout est dit. Alors que Agbéyomé a bénéficié de la négligence de l'administration, Kofi n'a pas ce bénéfice. la raison bien simple, et elle se lit même pas entre les lignes: ce candidat n'a pas la même naissance suivant qu'il réside en France ou au Togo, même si on s'accorde à dire qu'il est né à Bassar, suivant l'acte notarié. 

Ceci, comme le dit si bien Kafil dans une interview, peut ne pas être contraire à l'esprit de l'article 62, qui précise les conditions à remplir pour être président de la république:

« Nul ne peut être candidat aux fonctions de Président de la République s'il :

• - n'est exclusivement de nationalité togolaise de naissance;
• - n'est âgé de trente cinq (35) ans révolus à la date du dépôt de la candidature;
• - ne jouit de tous ses droits civils et politiques;
• - ne présente un état général de bien-être physique et mental dûment constaté par trois (03) médecins assermentés, désignés par la Cour constitutionnelle;
• - ne réside sur le territoire national depuis douze (12) mois au moins.»;

  Si on considére que deux points de cet article ont été tordus par les accords politiques (exclusivité de la nationalité togolaise et obligation de résidence de 12 mois), pour le reste, le dossier de ce candidat présente des irrégularités sommes toutes acceptables, dans l'esprit de l'article 62. Kofi Yamgnane est-il Kofi Yamgnane? Est-il togolais? si ces questions trouvent réponse affirmative, et que les autres conditions sont satisfaites (age, conditions de santé...) la candidature est valable.
Cependant, la cour, tout comme notre surveillant, en rejetant le dossier, ne se met pas en porte à faux contre la loi, car l'existence de deux dates de naissance peut à juste titre semer la confusion sur l'identité du candidat (la lettre de l'article 62) et partant de sa nationalité.
Un internaute camérounais m'a dit hier que la décision contre Kofi était similaire à celle que la CAF avait fait à l'encontre du Togo, car tout comme notre équipe nationale, Kofi a des circonstances atténuantes, qui relèvent du fait que ces deux dates de naissances lui ont été attribuées arbitrairement, et que ceci est vérifiable. Bon, même si j'ai trouvé la comparaison excessive, car il n'y a pas mort d'hommes, il faut bien reconnaître que la similitude est frappante.
Les interprétations, bien entendu, n'ont pas tardé. Il s'agit d'une décision politique, dit l'intéressé, rejoint de cette position par certains partis politiques. Même si la probabilité d'une telle intervention ne soit pas à écartée, je ne vois vraiment pas en quoi le rejet de la candidature de Yamgnane est utile au gouvernement. En écartant Kofi, il y a un plus grand risque d'obtenir une candidature unique de l'opposition, seule capable d'ébranler le pouvoir en place lors de ces élections. Je ne comprends pas pourquoi tout le monde soutien que Kofi Yamgnane fragiliserait un certain électorat du nord, alors que Kagbara est aussi du nord, et que de toutes les façons, si les gens du nord veulent voter contre le RPT, rien ne les a jamais empêchés de voter PERE par exemple en 2005, alors que ce dernier aussi est du nord. Kofi dérange certainement par son sens de communication, mais dans une élection à un tour, je crois que c'est avoir des œillères que de penser que le monsieur ne va faire que fragiliser les voix du nord, sans compter celles de l'opposition qu'il va diviser. A mon sens, Kofi comme candidat était plus un bon joker pour Faure que le contraire, par sa capacité a grignoter des électeurs à l'opposition au sud. Il y a des projections à faire et les spécialistes peuvent bien le faire. S'il y a eu interférence (tiens, le monde est petit) politique, c'est alors dû à une rivalité personnelle, qui nuit malgré tout à la stratégie politique du pouvoir en place. Si c'est des antagonismes personnels qui ont mis hors de course Kofi, là alors mon désarroi est profond. Depuis l'indépendance de notre pays, et même avant, toute notre destinée est prise en otage par des luttes de personnes, qui ont de l'intéret supérieur de la nation que mépris et désinvolture. Les rivalité Olympio-Santos-Grunisky, les rivalités Grunisky-Meachi, les rivalités Olympio-Eyadema, les rivalités Gilchrist-Eyadema, les rivalité Agboyibor-Edem Kodjo, Gilchrist-Yamgnane, et maintenant, s'il faut en croire Kalif, Yamgnane-Bodjona ont pourri ce pays. Comment bâtir une nation si les fils du même pays peuvent sacrifier à l'autel de leur fantaisie (c'est le mot juste) la marche en avant de tout un peuple?
Dur dur d'être togolais, parfois.
Maintenant, que faire? Appeler à manifester ou jouer au trublion comme le fait Yamgnane en ce moment en mettant en accusation les FAT est pitoyable. L'homme qui prétendait avoir les moyens pour faire basculer le changement au Togo fait alors montre d'une manque d'imagination affligeant.
J'ai ce matin, envoyé quelqu'un pour voir l'ampleur de la marche. A 9h, il y avait à peine 50 personnes en attente, pas d'organisateurs en vue. Une sorte de raclée sévère. Et une marche pour demander la démission d'un ministre, alors que c'est la cour suprême qui a rendu sa décision est une insulte à cette cour. Comme je ne cesse de le dire, en reprenant ce vieux proverbe: lorsque que quelqu'un fait semblant d'être mort, il faut faire semblant de l'enterrer. la cour constitutionnelle a ces derniers temps montré des signes d'indépendance, il faut la prendre au mot et continuer à se battre sur le plan juridique. Les décisions de cette cour n'étant passible d'aucun recours national, Kofi peut faire saisir la cour de justice de la CEDEAO, ou la cour de justice et des droits de l’homme de l’UA. Pour l’UA, c’est plus compliqué car il faut au préalable laisser une communication à la commission africaine (le Togo a ratifié le protocole portant création de cette cour). Intérêt d’une telle démarche, d’abord le dédommagement (si jamais la cour lui donne raison), et ensuite, l'effet jurisprudence. Il faut qu’on commence en Afrique à utiliser l’outil juridique pour résoudre nos problèmes, mêmes politiques. La loi est faite pour être appliquée. Lorsqu'elle est appliquée par une institution nationale, si on est pas d'accord, on épuise les recours, jusqu'aux institutions supra-nationales. Quelle démocratie batissons-nous si chaque fois qu'une décision nous indispose, on appelle à manifester. En posant la candidature, tous le monde savait que la cour constitutionnelle allait décidé en dernier recours. Si on n'avait pas confiance en l'impartialité de cette cour, il fallait la récuser avant, et non après.

Pour revenir au recour devant une cour communautaires, un tel recours, qui va durer des années, et qui ne remettra pas Kofi en selle, aura le mérite de pondérer quelque peu l’engagement de certaines de nos institutions.

La seconde solution qui reste à Yamgnane est celui de cathaliseur. S'il aime son pays et veut le meilleur pour lui, il peut désormais silloner les états majors des partis politiques pour inciter les leaders de ces partis à la coalition. A défaut d’être le messie, il peut être l’ange Gabriel. Y a-t-il une chance à cela ? Difficile à dire. D’une part parce que l’homme a tellement été virulent contre les autres partis, s’est tellement désigné comme indispensable que je pense que son éviction contente certains (c’est malsain), et d’autre part parce que les égos surdimensionnés n’ont pas disparu avec le départ de Gilchrist Olympio. Il est scandaleux que Fabre, lors de sa première sortie médiatique, demande aux autres partis de se joindre à lui pour un changement au Togo. C’est curieux, c’est à se demander si ces gens n’ont pas « attaché la bouche » avec le RPT contre l’instauration de bases concrètes de démocratie au Togo. Suite à la sortie malheureuse de Gil sur RFI, tout le monde avait unanimement condamné son outrecuidance. Il faut croire que certaines personnes vivent dans une bulle, et n'écoutent pas leur propres électeurs.

Donc, difficile de dire à quoi va servir Yamgnane, puis qu’il n’a même pas de parti politique avec des militants à former et à mobiliser. J’ai bien peur que la Bretagne ne lui tende les mains de nouveau.

Par ailleurs, sur le terrain, c’est la veillée d’armes. Enfin, manifestement, pour le gouvernement. Les grands travaux ont réellement commencé. Lomé est en chantier, le pays vit au rythme des pelleteuses et des pioches, il ne se passe pas de jour où on ne jette pas la première pierre de tel ou tel projet. Il y a seulement un détail qui me choque, c’est d'imaginer qu’on ait pu retarder volontairement le démarrage de certains chantiers rien que pour les lancer à ce moment là. C’est malsain. Mais c’est, tiens, ils appellent ça la stratégie de campagne.

 

 

2001. J'étais en deuxième année (enfin, je crois) à saint-cyr, et nous avons reçu Kouchner pour un des inombrables amphis où se forge cet esprit franchouillard qui se retrouve transversalement chez tous les militaires français. L'homme n'est pas très grand, (par rapport à moi), mais dégage un tel magnétisme, et une telle force de persuassion, qu'à la sortie de l'amphi, il m'avait, je ne dirai pas conquis, mais convaincu. Il nous avait parlé du droit, voire même du devoir d'ingérance. Il soutenait qu'aujourd'hui on ne pouvait pas laisser n'importe quel petit dictateur massacrer tranquillement sa propre population, sous le motif de souveraineté nationale. Autant la communauté internationale a le devoir d'assister les victimes d'une catastrophe naturelle dans un pays souverain (ou des miséreux, c'est selon), autant cette même communauté se doit d'intervenir pour arrêter les criminels. Ce développement m'avait paru juste. L'ingérance ne doit pas se faire dans un seul sens. On ne peut pas demander à la communauté internationale de construire entièrement nos pays, et se plaindre d'ingérance quand ils nous disent comme mener notre politique. Il nous faut nous affranchir de l'assistance.
Avec la mise à la touche de Dadis Camara, j'ai eu l'impression que Kouchner, réjoint par une nouvelle politique américaine plus volontariste, et interventionniste, (meme si leur action est souvent discrète) n'a fait qu'appliquer ce qu'il professe depuis de nombreuses années. Et ça marche, apparemment.
De toutes les façons, les événements de ces dernières années sur le continent africain (Togo, Niger, Madagascar, Mozambique, Kenya) montrent à loisir que nos chefs d'Etat n'ont plus guère le choix. S'ils veulent avoir une respectabilité sur le plan international, profiter de l'aide au dévéloppement, voyager comme ils le veulent, être fréquentables, bref, jouir des avantages d'un Président de la République, ils doivent faire preuve d'une certaine maturité politique dans des domaines aussi précieux que la bonne gouvernance, l'état de droit et le respect des droits de l'homme.
Tout le monde le sait, sauf chez nous ici. Le régime actuel fait des efforts dans ce domaine. Peut être pas forcément pour nos sacrées bonnes gueule à nous, gueux du pays, mais pour bien paraitre, forcément. Si les autres en face le prenaient au mot, et allaient dans ce sens, en lui mettant bien entendu des batons dans les roues (c'est ça la politique), Dieu!, ce que nous aurions avancé depuis au moins cinq ans. Au lieu de ça, au lieu de se preter au jeu parlementaire en soumettant des propositions de lois, en faisant changer les petites choses, comme se service d'urgence de l'hopital de Tokoin qui est une insulte à l'intelligence humaine, ils pataugent dans une paranoïa subliminale.
- Nous ne pouvons rien faire parce que nous ne sommes pas au pouvoir. Quand nous y serons, vous verrez le changement.
Tout comme si à leur arrivée, on va infuser au Togo une nouvelle espèce de Togolais, entièrement "brand new". La corruption a elle seule mettra une décénie pour se résorber de façon subsentielle, quelque soient les mesures draconniènes prise à son endroit. Cette pratique est aujourd'hui trop enracinée dans nos mentalités.
Le noeud gordien n'est pas l'alternance, mais la possibilité (par le jeu de l'égalité des chances) de la réaliser.
Allez, je file au lit moi. Il est trois heures du matin.

Un détail qui m'échappe: Le mois dernier, les partis politiques de l'opposition, l'UFC en tête, battaient pavé pour le retour des deux tours au scrutin de février 2010. Ils avaient même soutenu qu'il n'iraient pas à des élections à un seul tour, et qu'ils mettraient tout en oeuvre pour en empêcher la tenue. Depuis une semaine, ils se battent pour savoir qui représentera le parti aux élections. Là, je ne comprends plus. Comment peut-on avoir un représentant à des élections où on ne veut pas se présenter. tiens, "présenter "revient même à deux reprises dans ma phrase, c'est dire le bordel dans lequel nous sommes.
Est-ce vraiment la fin de l'UFC? Ce serai bien dommage. La démocratie a besoin de grands partis, non extrémistes comme l'UFC l'a été durant trop longtemps, mais grands quand même. Car seuls les grands partis peuvent former leurs membres à la responsabilité citoyenne.
Allez, il faut que je file voir le match Algérie-Egypte. Je supporte l'Algérie. Mais il faut que je vérifie. J'espère que ma voiture est bien planquée au garage, des fois où un jeune excité, pour fêter sa victoire, s'amusait à faire scout en forêt.

Ah! bénis soient les chercheurs de pitance, car la politique togolaise ne les concerne pas. Bon, là, je blasphème.
Notre actualité politique est si foisonnante ces derniers jours qu'on en a le tourmi. C'est néanmoins l'affaire de la case familiale dont je parlais dans l'article précédent. Où sont-ils, ces enfants supposés vouloir construire la casa?
Une chose surprenante, et terrifiante, tout de même: c'est l'absence de Faure à son adoubement par son parti, le RPT, le 12 janvier dernier. En effet, lors de la convention du parti qui a vu la désignation de son président (Faure Gnassingbé) pour défendre ses couleurs à l'élection présidentielle, le président s'est fait représenté Foli Bazi Katari. Je me trompe peut être (et je l'espère vraiment, car j'ai toujours pensé que la politique doit se faire à l'intérieur de grands partis, seuls capable de transmettre les valeurs citoyennes aux masses, surtout quand celles-ci sont majoritaiment illétrées comme c'est le cas chez nous) mais il faut donc croire que cette campagne présidentielle qui se profile à l'horizon, ne sera pas menée par le RPT, mais par le collectif d'associations qui oeuvre déja sur le terrain. Le résultat électoral peut, peut être, être sensiblement le même quant à la finalité (réélection de Faure), mais l'animation de la vie politique, et surtout la formation des militants (seul gage de l'implantation de la démocratie dans nos pays) s'en trouveront fortément compromis. C'est tout de même un choix surprenant, parce que malgré tout ce que les détracteurs de ce parti disent de son rejet par le peuple, le RPT reste une fabuleuse machine de propagande et d'occupation du terrain, surtout celui de l'intérieur.
Second coup de massu de ces derniers jours sur le plan de la politique togolaise, c'est la mise à l'écart par la maladie, du célèbre (un chouillat trop même) opposant togolais. Terrassé par la maladie, Gilchrist se trouve ainsi obligé de passer la main. Mais décidement, et je le dirai avec regret, ce monsieur ne rentrera jamais dans mon estime, car voici donc un politicien qui, terrassé par la maladie, se voit obligé de désigner un de ces lieutenants à mener la lutte à sa place. Mais au lieu, dès ce moment, d'apporter tout son soutien au nouveau candidat, et ventant par exemple ses mérites chez les militants pour augmenter sa côte de popularité, il s'emploie à dire qu'il reste le candidat du parti, et qu'il reviendra rapidement aux affaires dès qu'il sera rétabli. Le communiqué signé par lui même sur le site internet du parti est revoltant (je n'ai aucune accointance avec ce parti, mais je milite pour un gentlemen agreement en politique).
Du coup, on se retrouve devant une situation où les clivages, qu'on savait imporant à l'intérieur de ce parti, risquent de se reveler au grand jour. Les Partisans de Fabre ne vont plus vouloir se contenter des seconds rôles, d'autant plus que si Gil ne se présente pas à ses élections, il ne le pourra sans doute plus jamais. La fin annoncée de l'UFC est justement liée à la personnalité de son leader, car il ne faut pas se leurrer, depuis longtemps, le fond de commerce de ce parti a toujours été Gilchrist. Les gens l'ont adulé, vénéré, sans avoir jamais rien connu de sa valeur réelle, de sa compétence en politique. Parce qu'il était Olympio, et parce qu'une partie du peuple, par un phénomène de sublimation collective, l'avait intimement associé à l'alternance politique au togo. C'est uniquement ces dernièrs temps, quand avec l'apaisement sur le plan politique, les vannes se sont ouvertes, que tout le monde, et les jeunes surtout, se sont rendus compte que derrière l'icone, se trouvait....tiens, un homme. Un homme avec ses calculs, ses sacfrifices aussi, sa soufrance et ses ambitions, sa grandeur d'âme et son indicible égocentrisme. Bref, un homme, comme nous tous. Dieu déchu donc, qui risque d'emporter son parti avec lui.
Pour le reste, les jeux risquent, à l'image du Gabon, d'être faits avant même le scrutin. Car si, comme je le dis plus haut, le poids lourd de l'opposition (du fait de son seul nom) s'est retiré, on voit mal comment une opposition divisée aurait la moindre chance de créer la surprise lors d'un scrutin uninominal a un seul tour.
M Alipui, du GRAD, a certes tenté, dans la nuit du 17 janvier, de réunir tous les candidats déclarés pour une hypothétique désignation d'un candidat unique, mais la preuve que la constuction de la case familiale n'intéresse personne, les candidats n'ont envoyé que leur lieutenant (que dis-je, caporal), à cette assise qui pourtant est capitale pour la vie politique de notre pays durant les 05 prochaines années.
Hier, un ami, pour s'amuser me demandait si la malédiction de Cham ne poursuivrait pas le Togo. Je lui ai dit que non. A l'époque, le Togo n'existait pas. Mais à regarder de près, et à interroger notre histoire personnelle, combien sommes-nous à avoir regardé la nudité de nos parents.
La clef se trouve peut être de ce coté.
Vive le Togo, sans les togolais de notre époque. Moi y compris, sans aucun doute.

Avant toute chose, j'aimerais remercier tous ces anonymes qui se sont intéréssés à moi durant ces quelques jours d'interruption (volontaire) de tenue de mon blog. La vérité, douloureuse, est que j'étais là à tourner dans la ville de Lomé, à courir derrière ma pitance, car il faut bien vivre. C'est rafraichissant de savoir que des hommes, ces autres moi, à travers la planète, me suivent, lisent mes billets d'humeur, et font pire, -il faut le vouloir quand même -  aiment ça. Merci à vous. Merci à vous surtout, Togolais qui suivez mon décryptage de notre actualité commune avec intéret. Rassurez-vous, je n'ai reçu aucune pression. Enfin, si, une quand même. Celle, lancinante, du ventre.
Voila, merci à vous, blogueurs et internautes du monde entier.
Pour revenir à cette histoire de référendum, un trait de l'actualité de ces derniers jours m'a particulièrement surpris. Il s'agit du rejet massif, par les Martiniquais et les Guyanais, d'une augmentation de leur autonomie. Ce référendum, organisé suite aux mouvements sociaux de l'année dernière, était sensé baliser le terrain pour une plus grande "indépendance", donc responsabilité des habitants de ces territoires. Je m'attendais plutôt à un Oui massif, si on s'en tient aux récriminations proférés par les MArtiniquais, lors de ces mouvements de grève, contre la métropole. Mais que neni. Ils ont rejeté l'autonomie, sous le prétexte que l'Etat risque d'abandonner certaines aides publiques, notamment le précieux RMI qui fait vivre des centaines de jeunes Guyanais que j'ai rencontrés lors de mon stage commando en guyane. Comme quoi, le syndrome de l'aide n'est pas uniquement ancré dans l'esprit de nos compatriotes, comme je l'avance trop souvent.
Je pense que les Martiniquais et les Guyanais, ont surtout jeté un coup d'oeil sur la situation de certaines iles, coupées en deux par les aléas de la lutte pour l'indépendance, et qui présentent aujourd'hui une situation contrastée. Haïti (je prépare un billet sur le drame qui s'y déroule) et Saint-Domingue, et surtout, surtout Mayotte et Anjouan. Deux iles, deux pays présentant les deux faces de janus. Les Martiniquais ont certainement regardé la situation des Anjouanais, où les gens cherchent le diable pour lui attraper la queue (des centaines de milliers de candidats à l'exode vers Mayotte), et Mayotte, rayonnante, pimpante, attirante comme une naïade immaculée. Voila à mon sens, ce à quoi ont pensé les partisans du oui. Faut pas être fou tout de même, Sekou Touré n'avait rien compris en disant qu'il préfère la liberté dans la pauvreté, à l'esclavage dans la richesse (enfin, je paraphrase). S'il avait un peu mieux écouté son peuple, il aurait entendu certains lui dire, comme aujourd'hui on le dit partout:
- Indépendance là, on mange ça?
Cette année, plusieurs pays de l'Afrique noire francophone fêtent les 50 ans de leur indépendance, indépendance qu'ils ont eu après le oui (massif, tiens, l'histoire est si têtue) accordé à de Gaulle en 58 pour la communauté française. 50 ans après l'indépendance des nos pays, que se passera-il si on reprenait le référendum de 58, où on demandera aux Africains non plus l'adhésion à une communauté française, condition à l'accession à l'indépendance, mais plutôt l'accession au statut de territoire d'outre-mer?
Pour une fois, je pense que je serai partisan de la fraude électorale...au nom d'une certaine idée de l'honneur et de la fierté.
Allez, ajoutez de la vie à vos jours. Toujours.

Le 11 décembre dernier, annonce par le chef de l'Etat de la mise à disposition, au barreau togolais, d'un fond d'aide juridictionnel de 250 millions de nos francs: " J'ai le plaisir de vous informer que le gouvernement togolais a décidé de créer ce Fonds d'une dotation provisoire de 250 millions et dont la gestion sera confiée au barreau du Togo. Il appartiendra au barreau togolais de veiller à ce que les justiciables démunis qui s'adresseront à lui, puissent bénéficier sans aucune distinction, de cette aide juridictionnelle ",
Excellente initiative donc, à l'endroit du justiciable togolais, même si je me demande si mettre cette manne dans les mains des avocats (j'aurai préféré une association de défense des droits de l'homme ou un truc de ce genre) qui sont par nature voraces, et non portés vers l'humanitaire, puisque cette mesure procède d'une générosité gouvernementale, n'est pas un pari risqué.
Cependant,( ça y est, Lambert va me tomber dessus), une telle mesure sans existence sur le terrain d'un environnement minimal de facilitation à l'accès à la justice va avoir du mal a se viabiliser (malgré la bonne intention). Avec une population majoritairement peu alphabétisée, il faut plutôt que ce soit la justice qui aille vers le justiciable.
Premier obstacle. L'accès à la défense. Presque tous les avocats (je crois même que tous) sont localisés à Lomé. Donc pour les 5 millions de Togolais de l'hinterland, les 250 briques vont leur passer très loin du nez. La solution, c'est certes la décentralisation (j'en parle trop d'ailleurs, ces derniers jours), car je crois que si demain, Sokodé et Kara deviennent des poles de développement autonomes, les gouverneurs et les présidents de conseils généraux sauront convaincre quelques avocats à venir s'installer dans leur ville, surtout s'il y a une réogarnisation de la carte judiciaire. Bref.
Par contre, même si je n'ai pas de statistiques, je crois que le motif de plainte le plus fréquent du justiciable togolais est lié à l'administration. Nous ne disposons malheureusement que de deux chambres administratives (le Togo n'a pas, comme la France, deux ordres juridictionnel, donc pas de tribunal administratif) qui souffrent de plusieurs maux que le président du la cour suprême relève si bien dans cette interview accordée au site de la présidence.( ce monsieur se montre très critique d'ailleurs, et à la bonne heure). N'ayant que deux cours d'appel (Lomé et Kara)et une seule cour supprême, (dont les chambres administratives sont à Lomé), tout contentieux administratif est donc appelé à être jugé à Lomé. Les 5 millions de Togolais de l'intérieur décidement n'ont pas de chance.
La solution serait le vote par l'assemblée générale (sur proposition de loi des députés, il faut qu'ils commencent à se secouer un peu les puces ces messieurs là) de la loi organique portant création et attributions du médiateur de la République (J'ai fouillé, mais j'ai pas trouvé cette loi), tel que le stipule l'article 154 de la constitution.
Un médiateur de la république, (je ne vais pas revenir sur ses attibutions, lire la constitution, ne me demandez pas laquelle) aidé dans sa tache par des conseillers (bénévoles?) répartis sur tous le territoire, une décentralisation qui consacre la proximité de la défense et des tribunaux, et enfin une responsabilisation de la société civile sur la gestion de ce fond d'aide juridictionnel, et voila que mes cousins à Siou seront heureux.

Même si quand je sors dans la ville, c'est pour courir derrière les affaires et gagner pitance, il n'en reste pas moins que je suis d'un oeil surpris le déroulement de la précampagne au Togo.
D'abord, sur le terrain.
Sur le terrain, le RPT, non, en fait, le Président et ses associations, sont partout. Il faut croire que les stratèges font un travail remarquable. Toutes les actions gouvernementales sont systématiquement récupérées, même si je remarque une nuance ces dernières semaines. Les réalisations de genie civil ne sont plus mises sur le compte de dons personnels du chef de l'Etat (contrairement au mois de septembre octobre) mais la récupération est parfois sous-jacente. On ne dit pas, on sous-entend. Même si cela manque de fair-play, c'est de bonne guerre, en politique. Aux autres partis de dénoncer par une contre-publicité. Donc je disais, récupération d'actions gouvernementales, mais aussi, vrai travail de terrain. Les régions acquises au pouvoir sont délaissées, et il y a un vrai matraquage des zones hostiles. Les associations font un travail de sape, qui peut inverser la tendance dans certaines localités. il ne faut pas oublier qu'en référence aux résultas des législatives où le RPT a eu 32% de l'électorat, l'UFC 30 et le car 6%, le RPT peut rallier les indécis par un gros travail de terrain, ce qu'il fait en ce moment.
Pendant ce temps, sur le terrain, l'opposition a de la peine à se faire de la visibilité. C'est vrai que les moyens déployés ne sont pas le mêmes, mais tout le monde savait que les présidentielles seront en 2010. donc il il y a forcement eu une préparation en amont. L'UFC a fait une tournée dans les plateaux. L'accueil, d'après ce que j'ai lu a été chaleureux, mais quatre jours, c'est peu. Et puis, je ne saisis toujours pas l'actualité du mot "ablodé" dans le discours des leaders de ce parti. Ablodé, c'est l'indépendance, dans le scheme politique togolais, mais plus encore, pour les populations de septentrion, et certaines même du sud, Ablodé, c'est les Ablodés sodja, de tristes réputations durant les années 61-62. Je me souviens que tout petit, pour moi qui suis originaire du nord, quand un enfant faisait le vilain, on le ménaçait de lui envoyer les Ablodés sodja. Donc, forte connotation négative pour ce mot dans un contexte d'indépendance acquise. Quand je lis sur le site de Gil, un article où il dit à un de ses militants dans les plateaux: "tu es un vrai fils d'Ablodé", c'est un peu déplacé à mon avis. Je me demande s'il dirait la même chose à un bassar à Bassar. Passons.
Donc, 4 jours dans les plateaux, et c'est tout. On a malheureusement l'impression que toute l'activité politique est liée à la personne du leader. Dans une interview donnée par un député UCF, celui-ci reconnait que dans certaines localités, c'est l'annonce de la présence de Gil qui a fait sortir les foules. On a dans ce cas plus à faire à des curieux qu'autre choses. Les militants (ah, ces militants qui ont fait tant de bien au RPT par le passé, et qui sont sous-employés en ce moment) devraient normalement pouvoir organiser des activités du parti, hors circuit de sensibilisation des leaders du parti.
Aussi curieusement que cela puisse paraitre, l'OBUTs de Kodjo est aux abonnés absents ces derniers jours. Certes, sur le site (j'y reviendrai) on parle d'une tournée dans le grand nord, mais en dehors de la présentation de voeux pour 2010, rien.
Le père Yamgnane quant à lui, a plus baroudé en Europe qu'au togo. Il a prévu des meetind à bassar et à kara, mais pour le moment, j'ai très peu d'élements sur le sujet.
Le CAR est aux abonnés absents. Je me demande bien ce qui s'y passe. Peut être que je ne suis pas au courant.

Comment les Etat-majors orchestrent la campagne sur internet?
La palme d'or revient au RPT. Le parti a finalement mis à jour son site internet, et malgré l'absence d'un fil RSS, et une interface un peu austère, les informations sont actualisées. A ce site, il faudra ajouter le site république of togo, qui ces derniers jours s'amuse à changer d'interface tous les jours. Véritable site professionnel (des indiscretions disent que son entretien nous revient très cher), le site relaye à merveille, les activités du gouvernement, avec souvent un parti pris à peine voilé. Par ailleurs, le site de la présidence, dithyrambique à souhait, rend compte (mais à compte goutte), de l'activité du président. A ce site vient s'ajouter toute une pléiade, comme celui de Forum togo, faureprésident2010 ou fauretv. Certains de ces sites sont le fait d'amateurs (et c'en est piteux), mais cela a l'aventage d'être dynamique. Il y a une vrai offensive sur le net, contrairement à ce que je déplorais il y a quelques mois.
Il ne faut pas oublier le profil de faure sur facebook, qui a déja dépassé les 5000 amis, et sa page, qui totalise en ce moment plus de 1200 fans.
Du coté de l'opposition, si l'on considère que les sites comme icilomé, togoforum et autres togosites font désormais preuve d'une neutralité exemplaire, l'opposition se doit donc de compter sur ses propres moyens pour assurer sa communication. Pour l'UFC, c'est avant tout son site ufctogo.com. le site, réalisé depuis une dizaine d'années n'a pas fait peau neuve. Pas de fil rss, pas de possibilité de faire des commentaires suite aux articles. L'interface est austère.
Le site n'a pas de page sur facebook, pour la gestion de ses publications. Mais bon, il est à l'image du site du rpt. Gilchrist Olympio a son propre site, gilolympio.com. Lui aussi est du même acabit que celui de l'ufc, aucune trace de web 2. Mais que diable font les jeunes de ce parti? Sont-ils oui ou non associés à ces projets qui sont plutôt de notre génération. Gil a une page facebook, qui ne totalise que 611 suporters. Je croyais que la diaspora supportait l'UFC à fond. Franchement, y a-t-il une équipe de communication derrière? Gil a aussi un profil twitter, hi5, dailymotion et titiquanti. Mais rien à se mettre sous la dent sur ces pages.
Koffi Yamgnane au départ était celui qui était plus entreprenant sur le web, mais son site, yamgnane2010, réalisé avec spip, manque d'ergonomie et de facilité de navigation. Le site ressemble à s'y méprendre à celui du RPT. et les mises à jours de ces derniers jours laissent vraiment à désirer. Par exemple, aucune trace des récentes activité du candita à Bassar et à kara. Par contre, le candidat a une vrai présence sur les site communautaires: facebook (mais il avait déja plus de 3000 amis avant de se présenter sur la scène togolaise) et twitter où il s'exprime beaucoup. Je crois qu'il utilise son pda avec le Edge togolais. Par contre, on n'a pas non plus l'impression qu'une équipe de communiquant le suit. Les photos, quand elle paraissent sur le site ou sur facebook, sont le fait d'amateurs. ça manque de profesionnalisme, tout ça. il posède en outre une page, d'environ 200 supporter, créee dès que le nombre limitatif de 5000 amis a été atteint sur facebook.
Kodjo possède un excellent site: obuts.org. Je trouve l'idée d'avoir un balon de foot comme emblème n'est pas très réfléchi. mais bon, c'est mon problème. Alors que le site nous avait habitué à des vidéo pour ses activités, il est retombé dans ce que je reproche aux autres sites. Pas de photo professionnelle, avec angle de prise de vue pour faire parler plus la photo que les mots. Quel dommage. Kodjo a un profil facebook avec 996 amis (donc moins que moi, ce n'est pas normal) et une page avec +700 suporter. Mieux que yamgnane et koffi.
Pour le Car, circulez, il n'y a rien à voir. pas de sites, pas de profil ni page facebook. Ce parti nous réserve bien de surprises.
Allez, bonne année chez vous.